Pengaruh Pendekatan Pendidikan Matematika Realistik Indonesia terhadap Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis dan Motivasi Belajar Peserta Didik

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21831/jpms.v14i2.95852

Keywords:

Kemampuan pemecahan masalah matematis, Motivasi belajar, PMRI

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan pengaruh pendekatan Pendidikan Matematika Realistik Indonesia (PMRI) terhadap kemampuan pemecahan masalah matematis dan motivasi belajar peserta didik. Metode yang digunakan adalah kuasi eksperimen dengan desain penelitian pre-test post-test control group. Populasi terdiri dari 217 peserta didik kelas X di salah satu SMA Negeri di Padangsidimpuan. Sampel dipilih menggunakan teknik purposive sampling. Sampel terdiri dari 60 peserta didik, 30 peserta didik sebagai kelompok eksperimen menerima pembelajaran dengan PMRI dan 30 peserta didik sebagai kelompok kontrol menerima pembelajaran dengan pendekatan pembelajaran langsung. Data dikumpulkan melalui tes kemampuan pemecahan masalah matematis dan motivasi belajar sebelum dan sesudah perlakuan. Analisis data menggunakan statistik deskriptif dan analisis inferensial. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendekatan PMRI berpengaruh terhadap kemampuan pemecahan masalah dan motivasi belajar secara simultan; PMRI lebih efektif daripada pendekatan pembelajaran langsung dari segi kemampuan pemecahan masalah matematis dan motivasi belajar peserta didik.

Author Biographies

Wilda Andriani, Universitas Negeri Yogyakarta

menempuh pendidikan magister pada Program Studi Pendidikan Matematika Universitas Negeri Yogyakarta, lulus pada tahun 2025. Email: wilda0277fmipa.2022@student.uny.ac.id

Agus Maman Abadi, Universitas Negeri Yogyakarta

merupakan dosen pada Departemen Pendidikan Matematika, Universitas Negeri Yogyakarta. Penulis saat ini menjabat sebagai Koordinator Program Studi Magister Pendidikan Matematika. Email: agusmaman@uny.ac.id

References

Alghiffari, E. K., Prahmana, R. C. I., & Evans, B. (2024). The impact of ethno-realistic mathematics education-based e-module in strengthening students’ problem-solving abilities. Jurnal Elemen, 10(3), 546–566. https://doi.org/10.29408/jel.v10i3.26611

Amalia, S. R., Purwaningsih, D., Widodo, A. N. A., & Fasha, E. F. (2020). Model problem based learning berbantuan geoGebra dan model realistic mathematics education terhadap representasi matematis siswa ditinjau dari gaya kognitif. Jurnal Elemen, 6(2), 157–166. https://doi.org/10.29408/jel.v6i2.1692

Amanda, N., & Nusantara, T. (2020). Analisis berpikir kritis siswa terhadap pemecahan masalah matematika di MTs Surya Buana Malang. Jurnal Pendidikan Matematika dan Sains, 8(2), 89-92. https://doi.org/10.21831/jpms.v8i2.19660

Annizar, A. M., Maulyda, M. A., Khairunnisa, G. F., & Hijriani, L. (2020). Kemampuan pemecahan masalah matematis siswa dalam menyelesaikan soal PISA pada topik geometri. Jurnal Elemen, 6(1), 39–55. https://doi.org/10.29408/jel.v6i1.1688

Ayu, N. M., Hamdani, H., Sahputra, R., Rif’at, M., & Suratman, D. (2023). Komunikasi matematis lisan, pemahaman konseptual dan motivasi belajar dalam pembelajaran matematika menggunakan media quizizz. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 12(3), 3375. https://doi.org/10.24127/ajpm.v12i3.7207

Cochran, W. G. (1977). Sampling techniques (Third Edition). John Wiley & Sons, Inc.

Fadilah, E. R., Nugraha, A., & Marissa, E. I. (2024). Learning trajectory of arithmetic sequences and series with a PMRI approach using the context of Yogyakarta’s kawung batik fabric. Journal of Society and Development, 4(2), 12–18. https://doi.org/10.57032/jsd.v4i2.292

Febrilia, Y., Murti, R. C. J., Mardati, A., & Saputra, J. (2023). Realistic mathematics education on mathematics learning outcomes in fractions materials of class III students. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 12(1), 802 –813. https://doi.org/10.24127/ajpm.v12i1.6448

Freudenthal, H. (2002). Revisiting mathematics education. Kluwer Academic Publisher.

Gravemeijer, K. (1994). Developing realistic mathematics education. Technipress.

Hajar, I., Milfayetty, S., & Damanik, U. A. (2023). The development of a locally-based virtual gallery grounded in folklore wisdom for enhancing creative thinking skills at sekolah alam . Al-Ishlah: Jurnal Pendidikan , 15(4), 5776–5787. https://doi.org/10.35445/alishlah.v15i4.4310

Haryadi, R., Situmorang, R., & Khaerudin. (2021). Effectiveness of use direct learning models for higher order thinking skills of pre-service physics teachers. Journal of Physics: Conference Series, 1806(1). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1806/1/012042

Inharjanto, A., & Lisnani, L. (2018). Implementing realistic mathematics education for elementary schools in Indonesia. 1st International Conference on Educational Sciences and Teacher Profession. https://doi.org/10.24071/ijels.v9i1.5650

Jupri, A., Usdiyana, D., & Sispiyati, R. (2020). Peran representasi matematis dalam pembelajaran perkalian bentuk aljabar melalui pendekatan matematika realistik. Jurnal Elemen, 6(1), 89–98. https://doi.org/10.29408/jel.v6i1.1716

Mahyastuti, I., Dwiyana, D., & Hidayanto, E. (2021). Kemampuan berpikir analitis siswa dalam memecahkan masalah matematis. Jurnal Pendidikan Matematika Dan Sains, 8(1), 1-6.

Maisyarah, S., & Prahmana, R. C. I. (2020). Pembelajaran luas permukaan bangun ruang sisi datar menggunakan pendekatan pendidikan matematika realistik Indonesia. Jurnal Elemen, 6(1), 68–88. https://doi.org/10.29408/jel.v6i1.1713

NCTM. (2000). Principle and standards for school mathematics. VA:NCTM.

Niss, M. (1996). Goals of mathematics teaching. In A. J. Bishop, K. Clements, C. Keitel, J. Kilpatrick, & C. Laborde (Eds.), International Handbook of Mathematics Education. Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-94-009-1465-0

Nuraeni, Z., & Rosyid, A. (2019). Pengaruh Model Pembelajaran Index Card Match (ICM) dengan Problem Posing Berbantuan Software MATLAB terhadap Kemampuan Pemecahan Masalah. Jurnal Elemen, 5(1), 12–22. https://doi.org/10.29408/jel.v5i1.710

Nuraida, I., Kusumah, Y. S., & Kartasasmita, B. G. (2019). Realistic mathematics education with local instruction theory for enhancement students’ procedural fluency. Journal of Physics: Conference Series, 1280(4). https://doi.org/10.1088/1742-6596/1280/4/042003

OECD. (2023). PISA 2022 results (volume I and II) - country notes: Indonesia. OECD Publishing.

Pangemanan, N. S. (2019). Penerapan Think Pair Share (TPS) untuk meningkatkan kemampuan berpikir kritis, motivasi, dan hasil belajar matematika SMP. Jurnal Pendidikan Matematika Dan Sains, 7(2), 68-73. https://doi.org/10.21831/jpms.v7i2.26822

Pratama, F. I., Rohaeti, E., & Laksono, E. W. (2025). Innovation of the liracle model: Case of gajah wong river pollution by pb metal. Jurnal Pendidikan Matematika dan Sains, 13(2), 207–214. https://doi.org/10.21831/jpms.v13i2.84783

Rachma, A. A., & Rosjanuardi, R. (2021). Students’ obstacles in learning sequence and series using onto-semiotic approach. Jurnal Pendidikan Matematika, 15(2), 115–132. https://doi.org/10.22342/jpm.15.2.13519.115-132 .

Rahmi, R., Delyana, H., Melisa, M., Suryani, M., Gusnita, G., Rizka, M., ... & Rayhana, O. (2021). Pengaruh kemandirian belajar dan motivasi belajar melalui pembelajaran TPSq terhadap kemampuan pemahaman konsep siswa SMK. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 10(4), 2446-2457. http://dx.doi.org/10.24127/ajpm.v10i4.4210

Risdiana, Y. E., Sasomo, B., & Mashuri, A. (2025). Efektivitas pendekatan kontekstual bermuatan kearifan lokal terhadap hasil belajar matematika siswa. Jurnal Pendidikan Matematika dan Sains, 13(1), 140-148. https://doi.org/10.21831/jpms.v13i1.84578

Santrock, J. W. (2017). Educational psychology (6th ed.). McGraw-Hill Education.

Sardiman, A. M. (2018). Interaksi dan motivasi belajar mengajar. Rajawali Pers.

Schunk, D., Meece, J., & Pintrich, P. (2014). Motivation in education: Theory, research, and applications (Fourth). Pearson Education Limited.

Siagian, Q. A., Aswin, & Herman, T. (2023). Praxeological analysis of mathematics textbooks for class XI high school students on arithmetic and geometric sequences. Eduma: Mathematics Education Learning and Teaching, 12(2), 139–152. https://doi.org/10.24235/eduma.v12i2.13

Sugiyono. (2013). Metode penelitian kuantitatif kualitatif dan R&D. Alfabeta.

Tambunan, H. (2020). Kinerja guru matematika SMP dalam membangun minat dan motivasi belajar siswa. Jurnal Riset Pendidikan Matematika, 7(1), 108–117. https://doi.org/10.21831/jrpm.v7i1.19384

Treffers, A. (1987). Three dimensions. In Three Dimensions. D. Reidel Publishing Company. https://doi.org/10.1007/978-94-009-3707-9

Umbara, U., & Nuraeni, Z. (2019). Analisis interaksi antara pembelajaran RME berbantuan adobe flash CS6 dengan kemampuan awal matematika dalam meningkatkan literasi matematis. Jurnal Elemen, 5(2), 140–154. https://doi.org/10.29408/jel.v5i2.1057

Umbara, U., & Nuraeni, Z. (2019). Implementation of realistic mathematics education based on adobe flash professional CS6 to improve mathematical literacy. Infinity Journal, 8(2), 167. https://doi.org/10.22460/infinity.v8i2.p167-178

Uno, H. B. (2016). Teori motivasi dan pengukurannya: Analisis di bidang pendidikan. Bumi Aksara.

Wati, K., Maison, M., & Syaiful, S. (2024). Analisis kemampuan berpikir kritis matematis dan kreatif matematis dalam pemecahan masalah pada siswa introvert. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 13(1), 176. https://doi.org/10.24127/ajpm.v13i1.8151

Zetriuslita, Nofriyandi, & Istikomah, E. (2020). The effect of geogebra-assisted direct instruction on students’ self-efficacy and self-regulation. Infinity Journal, 9(1), 41–48. https://doi.org/10.22460/infinity.v9i1.p41-48

Downloads

Published

2026-06-30

How to Cite

Andriani, W., & Abadi, A. M. (2026). Pengaruh Pendekatan Pendidikan Matematika Realistik Indonesia terhadap Kemampuan Pemecahan Masalah Matematis dan Motivasi Belajar Peserta Didik. Jurnal Pendidikan Matematika Dan Sains, 14(2), 564–573. https://doi.org/10.21831/jpms.v14i2.95852

Citation Check