Peer Review

Proses peer review bertujuan untuk memastikan bahwa naskah berkualitas tinggi yang relevan dengan topik jurnal diterbitkan. Semua naskah yang dikirimkan ke jurnal ditinjau sejawat mengikuti prosedur yang diuraikan di bawah ini

Evaluasi penyerahan administratif
Semua kiriman diperiksa oleh Administrator Jurnal untuk memastikan bahwa mereka sesuai dengan persyaratan makalah yang diuraikan di halaman informasi penulis di situs web jurnal. Masalah-masalah seperti panjang kertas, standar bahasa Inggris, format diagram, gaya referensi, dll. dipertimbangkan. Jika kiriman tidak memenuhi seluruh atau sebagian kriteria ini, kiriman akan ditolak, dan penulis diminta untuk mengirimkan ulang setelah mengatasi permasalahan tersebut.

Evaluasi Editorial Awal
Pemimpin Redaksi mengevaluasi semua naskah yang diserahkan. Sebuah naskah dapat ditolak pada tahap ini karena tidak cukup orisinal, memiliki kelemahan ilmiah yang serius, memiliki bahasa yang buruk, atau karena berada di luar tujuan dan ruang lingkup jurnal. Naskah yang memenuhi kriteria minimum akan dikelola oleh Pemimpin Redaksi atau diteruskan ke Associate Editor untuk mengelola proses peer review.

Penulis naskah yang ditolak pada tahap ini biasanya akan diberitahu dalam waktu satu bulan setelah diterimanya.

Tinjauan Sejawat Double-Blind
Jurnal ini mengadopsi peer review 'double blind'. Artinya, pengulas tetap anonim bagi penulis selama dan setelah proses peninjauan, dan identitas penulis juga tidak diketahui oleh pengulas.

Memilih Peninjau
Jika memungkinkan, pengulas akan dicocokkan dengan makalah sesuai dengan keahliannya, yang rinciannya disimpan di database pengulas kami.

Hasil Review
Reviewer diminta untuk mengevaluasi apakah naskah:

• Keaslian dalam hal pemikiran dan metode (termasuk data)
• Ketepatan metodologis yang digunakan
• Memiliki hasil yang disajikan dengan jelas dan mendukung kesimpulan
• Referensi dengan benar dan ekstensif pada karya relevan sebelumnya
• Mengikuti pedoman etika yang sesuai, terutama terkait plagiarisme
• Menambah pengetahuan dan pengembangan bidang tersebut

Koreksi bahasa bukan bagian dari proses tinjauan sejawat, namun reviewer didorong untuk menyarankan koreksi bahasa dan gaya pada naskah, atau untuk menyarankan apakah naskah memerlukan pembacaan bukti. Pada babak final, Editor yang menangani akan memeriksa masalah keakuratan linguistik dan gaya bahasa dan mungkin menyarankan atau menerapkan koreksi pada saat ini. Dalam beberapa kasus, naskah dapat dikembalikan kepada penulis untuk direvisi secara linguistik dan gaya.

Berapa lama proses peninjauannya?
Waktu yang dibutuhkan untuk proses review tergantung pada respon reviewer. Biasanya waktu untuk proses peninjauan putaran pertama adalah sekitar 6 minggu, dengan maksimal tiga bulan. Jika evaluasi kedua reviewer bertentangan satu sama lain, atau review ditunda karena hal yang tidak perlu, pendapat ahli lebih lanjut dapat diminta. Dalam kasus yang jarang terjadi ketika sangat sulit untuk menemukan individu kedua yang berpengalaman untuk meninjau naskah, dan satu laporan yang diterima telah sepenuhnya meyakinkan Editor yang menangani, keputusan untuk menerima, menolak atau meminta revisi dari penulis dapat dibuat, di menangani kebijaksanaan Editor, hanya berdasarkan satu ulasan. Keputusan Editor yang menangani akan dikirimkan kepada penulis bersama dengan rekomendasi pengulas, biasanya termasuk komentar kata demi kata dari pengulas. Biasanya, naskah yang telah direvisi dikirim ke peninjau awal untuk diperiksa, yang kemudian dapat meminta revisi lebih lanjut atau merekomendasikan penolakan jika dirasa perubahan yang dilakukan pada naskah tidak mencukupi.

Keputusan Pemimpin Redaksi bersifat final
Reviewer menyarankan Pemimpin Redaksi, yang bertanggung jawab atas keputusan akhir untuk menerima atau menolak artikel tersebut.