PUBLICATION ETHICS

Articles published in Jurnal Penelitian Saintek (JPS) is an essential building block in the development of a coherent and respected network of knowledge on education and those are a direct reflection of the writers and institutions quality. It is therefore important to agree upon standards of expected ethical behavior for all parties involved in the act of publishing: the authors, the journal editors, the peer reviewers, the publisher and the society.  Editors of JPS  are committed to guarantee that all procedures are directed merely to facilitate an objective and intellectual treatment. Further, the editors and reviewers evaluate manuscripts without regard to race, gender, sexual orientation, religious belief, ethnic origin, citizenship, or certain political and group interest. A software is used to avoid plagiarism among the articles.

Duties of Authors

  1. Have the responsibility of ensuring only new and original work is submitted.
  2. Must not reproduce work that has been previously published in other journals.
  3. Must not submit any articles that are being reviewed or considered by the journal to other journals simultaneously.
  4. Are only allowed to publish their work elsewhere after receiving a formal rejection from the journal or if their request to withdraw their work is officially accepted by the journal.
  5. Must inform the Chief Editor or the publisher of any inaccuracy of data in their published work so that correction or retraction of article can be done.
  6. Should make significant contributions and be held accountable for any shortcoming in their work.

 

Duties of Reviewers

  1. Must disclose any competing interest before agreeing to review a submission.
  2. Can refuse to review any submission due to a conflict of interest or inadequate knowledge.
  3. Review all submissions objectively, fairly and professionally.
  4. Reveal any ethical misconduct encountered while reviewing to the Chief Editor for further action.
  5. Should ensure the originality of a submission and be alert to any plagiarism and redundant publication.
  6. Must not discuss the content of the submission without permission.
  7. Adhere to the time allocated for the review process. Requests for extension to review the submission is at the discretion of the Chief Editor.

Duties of Editorial Board Members

  1. Actively contribute to the development and the greater good of the journal.
  2. Act as ambassadors for the journal.
  3. Continuously support and promote the journal.
  4. Review any work assigned to them.

Duties of Chief Editor

  1. Evaluate manuscripts fairly and solely on their intellectual merit.
  2. Ensure confidentiality of manuscripts and not disclose any information regarding manuscripts to anyone other than the people involved in the publishing process.
  3. Has the responsibility to decide when and which articles are to be published.
  4. Actively seek the views of board members, reviewers and authors on how to improve/ increase the image and visibility of the journal.
  5. Give clear instructions to potential contributors on the submission process and what is expected of the authors.
  6. Ensure appropriate reviewers are selected/ identified for the reviewing process.

Tugas Penulis

  1. Bertanggung jawab untuk memastikan bahwa artikelmerupakan karya baru dan asli yang diajukan.
  2. Tidak boleh mereproduksi karya yang sebelumnya telah dipublikasikan di jurnal lain.
  3. Tidak boleh mengirimkan artikel apapun yang sedang ditinjau atau diajukan ke jurnal lain secara bersamaan.
  4. Hanya diizinkan untuk menerbitkan karya di tempat lain setelah menerima penolakan resmi dari jurnal tersebut atau jika permintaan mereka untuk menarik artikel secara resmi diterima oleh jurnal tersebut.
  5. Wajibmenginformasikan Pemimpin Redaksi atau penerbit tentang ketidakakuratan data dalam karya terbitannya sehingga koreksi atau pencabutan artikel dapat dilakukan.
  6. Wajib memberikan kontribusi secara signifikan dan bertanggung jawab atas segala yang berkaitan dengan artikel tersebut.


 
Tugas Mitra Bestari

  1. Menginformasikan pernyataan kesediaan untuk mereview.
  2. Dapat menolak review apapun karena adanya benturan kepentingan atau pengetahuan yang tidak memadai.
  3. Mereview semua pengajuan secara objektif, adil dan profesional.
  4. Menginformasikan jika ditemukan kesalahan etika dalam artikel ke Pemimpin Redaksi untuk tindakan lebih lanjut.
  5. Wajib memastikan keaslian artikel dan waspada terhadap plagiarisme dan publikasi yang berlebihan.
  6. Tidak boleh membahas isi artikel tanpa izin.
  7. Patuhi waktu yang dialokasikan untuk proses peninjauan. Permintaan perpanjangan untuk meninjau penyampaian adalah atas pertimbangan Pemimpin Redaksi.


Tugas Anggota Dewan Editorial

  1. Secara aktif berkontribusi pada pengembangan dan kebaikan jurnal.
  2. Bertindak sebagai redaksi jurnal.
  3. Terus mendukung dan mempromosikan jurnal.
  4. Mereview kembali artikel yang ditugaskan padanya.


Tugas Pemimpin Redaksi

  1. Mengevaluasi artikel secara adil dan semata-mata atas dasar intelektual.
  2. Pastikan kerahasiaan artikel dan tidak mengungkapkan informasi apapun mengenai artikel kepada orang lain selain orang-orang yang terlibat dalam proses penerbitan.
  3. Memiliki tanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.
  4. Secara aktif mencari pandangan anggota dewan, pemeriksa dan penulis tentang bagaimana memperbaiki / meningkatkan citra dan visibilitas jurnal.
  5. Memberikan instruksi yang jelas kepada kontributor potensial mengenai proses pengajuan dan apa yang diharapkan dari penulis.
  6. Memilih Mitra Bestari yang tepat untuk proses review.