Political-persuasive speech of Indonesian social affairs minister: Critical discourse analysis

Rachmi Retno Nursanti; Sulis Triyono

doi:10.21831/ltr.v21i1.43273

Political-persuasive speech of Indonesian social affairs minister: Critical discourse analysis

Rachmi Retno Nursanti, Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia
Sulis Triyono, Universitas Negeri Yogyakarta, Indonesia

10.21831/ltr.v21i1.43273

Abstract

This study aims to identify the persuasive discourse used by Risma during her speech in the firsthand takeover of her position as Indonesian Minister of Social Affairs. Teun Van Dijk theory is chosen in this study due to the purpose of this study is critical discourse analysis. Teun Van Dijk theory divides three parts of critical discourse analysis; macrostructure, superstructure, and microstructure. During her speech, Risma used persuasive utterances to influence the audiences of the staffs in the Ministry of Social Affairs Indonesia. This research designed in qualitative approach. The researcher used content analysis combined with Teun Van Dijk theory in critical discourse analysis in analyzing the data. The findings showed that Risma eventually used particular expression to persuade the audiences. Risma tended to give examples related to the job function of Ministry of Social Affairs. These actions were supposed to engage the staffs work well at the government institution. This study contributes the future researchers to dig up critical discourse analysis in depth.

Keywords: political, persuasive, critical discourse analysis, Risma

Pidato persuasif politis menteri sosial Indonesia: Analisis wacana kritis

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi wacana ajakan yang digunakan oleh Risma selama pidatonya dalam serah terima jabatan sebagai Menteri Sosial Indonesia. Teori Teun Van Dijk dipilih dalam penelitian ini dikarenakan tujuan dari penelitian ini adalah analisis wacana kritis. Teori Teun Van Dijk membagi tiga bagian analisis wacana kritis, yaitu makrostruktur, superstruktur, dan mikrostruktur. Selama pidatonya, Risma menggunakan ucapan yang mengandung ajakan untuk mempengaruhi peserta yang mana mereka adalah staf Kementerian Sosial Indonesia. Penelitian ini dirancang dengan pendekatan kualitatif. Peneliti menggunakan analisis isi yang dikombinasikan dengan teori Teun Van Dijk dalam analisis wacana kritis dalam menganalisa data. Temuan hasil meunjukkan bahwa Risma sering kali menggunakan ekspresi ajakan untuk membujuk para peserta. Risma memberikan contoh-contoh yang berhubungan dengan fungsi dari pekerjaan para staff di Kementerian Sosial. Aksi yang dilakukan Risma ini diharapkan dapat mengajak para staf untuk bekerja lebih baik di institusi pemerintahan. Penelitian ini juga bermanfaat bagi para peneliti lainnya untuk meneliti dan menganilis lebih dalam kajian wacana metode Van Dijk secara lebih dalam.

Kata Kunci: politik, ajakan, analisis wacana kritis, Risma

Keywords

political, persuasive, critical discourse analysis, Risma

Full Text:

PDF

References

Aini, Y. S. N., Baskoro, B. R. S., & Firmonasari, A. (2021). “Pro-Whom?”: A critical discourse analysis of President Donald Trump’s immigration policy speeches. Litera: Jurnal Penelitian Bahasa, Sastra, Dan Pengajarannya, 20(2), 234–249.

Dementyev, V. V. (2016). Speech genres and discourse: Genres study in discourse analysis paradigm. Russian Journal of Linguistics, 20(4), 103–121. https://doi.org/10.22363/2312

Dijk, T. A. Van. (1980). Macrostructures: An Interdisciplinary study of global structures in discourse, interaction, and cognition. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates.

Dijk, T. A. Van. (1992). Text and context: Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. New York: Longman Group Ltd 1977.

Dijk, T. A. Van. (2004). Ideology and discourse.

Dijk, T. A. Van. (2008). Discourse and context: A sociocognitive approach. New York: Cambridge University Press.

Fairclough, I., & Fairclough, N. (2012). Political discourse analysis. London: Routledge: Taylor and Francis Group.

Li, E. S., Lui, P. L., & Fung, A. K. (2020). Systemic functional political discourse analysis. New York: Rout.

Locke, T. (2004). Critical discourse analysis. London: Continuum International Publishing Group.

Mills, S. (2001). Discourse. New York: Routledge: Taylor and Francis Group.

Ministry, I. S. A. (2020). Handover position of indonesian social affairs minister. Retrieved from http://youtube.com/watch?v=EFf0Cli11PE

Mirzaei, A., Eslami, Z. R., & Safari, F. (2017). Exploring rhetorical-discursive practices of Rouhani’s presidential campaign and victory of his prudence-and-hope key: A discourse of persuasion. Russian Journal of Linguistics, 21(1), 161–182. https://doi.org/10.22363/2312

Musolff, A., & Zinken, J. (Eds.). (2009). Metaphor and discourse. Chippenham and Eastbourne: Palgrave Macmillan.

Payuyasa, I. N. (2017). Analisis wacana kritis model Van Dijk dalam program acara Mata Najwa di Metro TV. Segara Widya, 5(November), 14–24.

Perdana, M. T. (2019). Analisis wacana kritis model Van Dijk “Kena DBD enam meninggal.”

Rumata, V. M., & Elfrida, S. V. (2019). Ideologi dan kekuasaan pemerintah di balik wacana pembangunan tol laut - analisis kritis terhadap materi siaran DBU LPP RRI Sorong, 20 Oktober 2017. Jurnal Penelitian Komunikasi Dan Opini Publik, 23(2), 90–103.

Saldana, J. (2011). Fundamentals of qualitative research (J. Saldana, ed.). New Yorl: Oxford University Press.

Sholikhati, N. I., & Mardikantoro, H. B. (2017). Analisis tekstual dalam konstruksi wacana berita korupsi di Metro TV dan NET dalam perspektif analisis wacana kritis Norman Fairclough. Seloka: Jurnal Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 6(2), 123–129.

Sumarti, E. (2013). Analisis wacana kritis strategi politik penggunaan bahasa dalam pidato presiden Susilo Bambang Yudhoyono. Litera: Jurnal Penelitian Bahasa, Sastra, dan Pengajarannya, 9(1), 19–38. https://doi.org/10.21831/ltr.v9i1.1215.

Tenbrink, T. (2020). Cognitive discourse analysis. Cambridge: Cambridge University Press.

Yanti, N. P. D. E., Putrayasa, I. B., & Artika, I. W. (2019). Analisis wacana kritis Teun A. Van Dijk pada teks pidato klaim kemenangan pilpres 2019. Jurnal Ilmiah Pendidikan dan Pembelajaran, 3(3), 356–362.

DOI: https://doi.org/10.21831/ltr.v21i1.43273